airport
- 浏览: 201338 次
- 来自: 大连
-
最新评论
-
ndzj981479673：
学习！
Velocity用户手册---中文版(学习修改版) -
zhangbaocheng：
拜大神， 再仔细研究研究
Velocity用户手册---中文版(学习修改版) -
no_studio：
我在找java版的
使用flash进行文件上传-FancyUpload的一个应用实例 -
guangzhao：
呵呵呵， 学习一下
Velocity用户手册---中文版(学习修改版) -
exsun：
很不错! 好
Velocity用户手册---中文版(学习修改版)
我的论坛
是一个好的总结不过现在来说，有点太繁琐了现在用spring，接口都可以省略了
- 2009-08-13 12:59:48
- 浏览 21235
- 评论(52)
楼主没有把需求说的太清楚，从楼主的意思来看，只有唯一存放的APP逻辑才好解决。否则你这种复杂判断唯一性的情况，靠数据库解决不了的。
- 2009-08-11 08:47:10
- 浏览 15524
- 评论(49)
extjs我曾经都用在存Web的前端，js压缩，第一次加载以后就有缓存。主要可能在客户端机器如果慢的话，特别是画一些复杂的表格，都是在客户端处理。速度大部分来源于客户端机器速度和浏览器使用情况至于网络传输，现在的条件和技术应该没问题。对于应用软件维护成本相对会高一些，对于各点的要求也高，但应该足够用对于互联网，由于无法预知客户的使用条件，还是不推荐大规模使用（我现在就已经把互联网部分的撤下来了）
- 2009-08-05 09:07:40
- 浏览 20114
- 评论(42)
区别：编写方式就不用说了，一个是纯的js的代码方式，一个是java的编码方式。不过这样可能就会导致
使用这2个的是不同的技术人员。
希望大家根据实现的功能和性能上探讨一下。
共同点：最终展示给客户的是一样的东西，gwt只是多了一个编译步骤。
- 2009-07-23 08:48:09
- 浏览 2318
- 评论(0)
harry 写道恕我直言，向来不看好这个东西
呵呵，我也有同感，实际应用环境很少采用，就好似SOA叫的响，成熟案例也很少
为了完成业务需要可选方案很多嘛，Webservice也用的挺好
- 2009-06-23 15:14:44
- 浏览 12673
- 评论(30)
java和ruby语言的特性不同，一个是静态语言，一个是动态语言所以无法要求java和ruby那样去构架rails框架，有得必有失。
- 2009-06-22 10:54:40
- 浏览 23096
- 评论(89)
通过开源提升团队和公司的知名度，同时也有助于公司其他商业软件的推广和信任度。总比花钱做广告更能获得实惠。不过如果所谓开源，只是单方面进行，我看很难做强做大也就很难做出大的名气来
- 2009-06-09 10:10:51
- 浏览 11222
- 评论(36)